| Holotype: USNM 163989, an adult male.
Paratypes: UM 16278 (male) and USNM 163990 (Juvenile). (UM = Umtali Museum, Rhodesia). Besides the type and paratypes, only 4 other specimens are known, collected by W.D. HAACKE and residing in the Transvaal Museum: DNMNH (= TM) 30822, DNMNH (= TM) 38309, DNMNH (= TM) 38310 and DNMNH (= TM) 38404. |
| Nach den beiden Exemplaren, die der Erstbeschreibung zugrunde liegen, wurden weitere 4 Exemplare von HAACKE (1970) aus dem nordostnamibisch- botswanischen Grenzgebiet gemeldet. Ein Fund im Jahr 2022 lieferte die ersten genetischen Daten (BREDA, R.V. van (2023)).
Lacerta.de, 2025 |
Broadley, D.G. (1967) - A new species of Ichnotropis (Sauria: Lacertidae) from the Botswana-Caprivi border. - Arnoldia - National Museums of Southern Rhodesia, Harare, Zimbabwe, 3 (24): 1-5.  Haacke, W.D. (1970) - New herpetological records from South West Africa. - Annals of the Transvaal Museum, 26: 277-283.  Breda, R.V. van (2023) - Herpetofaunal survey of the Khaudum–Ngamiland dispersal area in Namibia. - NWU-IR, Boloka Institutional Repository: 1-97  ×Es wurde eine umfassende Untersuchung der Herpetofauna in drei wenig erforschten Gebieten im Nordosten Namibias durchgeführt, die alle zum Verbreitungsgebiet des Khaudum Ngamiland gehören. Bei den fraglichen Gebieten handelt es sich um das Naturschutzgebiet Nyae Nyae, den Khaudum-Nationalpark und ein kleines Gebiet in Mahango-Divundu, das etwa 75 km vom Okavango-Fluss entfernt an den Caprivi-Streifen grenzt. Auf der Grundlage der bekannten Verbreitungsgebiete und Vorkommen südafrikanischer Amphibien- und Reptilienarten wurde eine vorläufige Checkliste und eine Schreibtischstudie der Gebiete erstellt, die die Untersuchung ergänzte. Während der Expedition wurden 17 Amphibienarten, die 13 Gattungen und 10 Familien repräsentieren, und 22 Reptilienarten, die 19 Gattungen und 12 Familien repräsentieren, angetroffen. Die genetische Sequenzierung des 16S-Ribosomen-Gens wurde bei 20 Exemplaren durchgeführt, um ihre Identität zu bestätigen. Für zwei Arten wurden phylogenetische Stammbäume und für vier Arten ökologische Nischenmodelle erstellt, die das wissenschaftliche Wissen über die Herpetofauna dieses Teils von Namibia ergänzen. Diese Studie liefert den ersten Nachweis erwachsener Exemplare einer unbeschriebenen Pyxicephalus-Art sowie die ersten genetischen Daten von Ichnotropis grandiceps. Conradie, W. & Keates, C. & Greenbaum, E. & Lobón-Rovira, J. & Tolley, K.A. & Benito, M. & Vaz Pinto, P. & Breda, R.V. van & Verbrugt, L. (2025) - Systematics of African rough-scaled lizards, with description of two new species from eastern Angola (Squamata: Lacertidae: Ichnotropis PETERS, 1854). - Vertebrate Zoology, 75: 627–672.  ×Ichnotropis is a genus of medium-sized lacertids endemic to sub-Saharan Africa, characterised by rough head shields. The genus
currently comprises six nominal species distributed across much of southern, central, and eastern Africa. Some species are apparently
active at only certain times of the year, resulting in limited specimen collections and severely hampering research. This scarcity of
material has historically made comprehensive systematic reviews of the genus difficult and has led to the description of numerous
regional morphological variants as distinct species or subspecies. Material collected in recent years has enabled us to provide a new
phylogenetic hypothesis of Ichnotropis using two mitochondrial genes (16S and ND4) and two nuclear genes (c-mos and RAG-1).
Our phylogenetic dataset includes 56 individuals representing five of the six currently recognised species (excluding I. chapini).
Additionally, the broad geographical sampling of the widespread I. capensis group has allowed us to explore the taxonomic status of
several species and subspecies within the group. As a result, we demonstrate the monophyly of Ichnotropis in relation to other African lacertids and present the most comprehensive phylogeny of the genus to date. We also provide the first phylogenetic placements
for I. tanganicana and I. grandiceps, which allows us to validate their taxonomic statuses. Furthermore, we recovered a new cryptic
species closely related to I. grandiceps, and identified several well-supported clades within the I. capensis group, all corroborated by
multi-locus species delimitation analyses. One of these clades is described herein as a new species, while the remaining taxa of interest are discussed and highlighted for future investigation. Based on our findings, we recommend the following taxonomic revisions:
Ichnotropis longipes and I. macrolepidota should remain synonyms of I. capensis; I. bivittata pallida and I. capensis nigrescens are
treated as a junior synonyms of I. bivittata; and I. overlaeti is considered a junior synonym of I. tanganicana. Although we could not
determine the phylogenetic placement of I. chapini due to the lack of genetic material, its head morphology and scalation support its
reassignment to the I. bivittata group. Thus, it is retained as a valid species pending the availability of new material for further taxonomic actions. In conclusion, this study resolves several long-standing taxonomic issues within one of Africa’s most understudied
lacertid genera and lays a solid foundation for future research on the genus Ichnotropis.
|